La indiferencia es complicidad. No seas cómplice de este asesinato.
La situación es crítica, así que deja de imaginar y pasa a la acción.
Amadeu comenzó ayer, domingo 4 de octubre, una huelga de sed
Próximas convocatorias en Barcelona:
* Miércoles 14 y 21 Oct. 12.00h en la DGIP Concentración en apoyo a Amadeu
* Sábado 24 Oct. 18.00h Manifestación por la libertad de Amadeu
Imagina que estás contra el sistema y él lo sabe. Imagina que por ello estás encerrado desde hace más de 22 años, (que el máximo permitido por la ley son 20), simplemente por denunciar. Tras varias huelgas y el posterior incumplimiento de los acuerdos alcanzados mediante ellas por parte de Instituciones Penitenciarias imagina que, de nuevo, inicias otra huelga de hambre indefinida. Que no es la primera, pues de 365 días del año, ya has ayunado 200 como forma de protesta para alcanzar tu libertad. Libertad que mereces, pues tu condena ya se cumplió. Imagina que en esta última huelga de hambre llevas ya 80 días sin comer, pesas 57 kg y tienes una tensión de 7/5.
Es que son ¡¡80 días sin comer!!
¿Puedes imaginarlo?
Pues ahora deja de imaginar y céntrate en la realidad. Esta es la situación de Amadeu Casellas, preso anarquista que lleva 23 de sus 49 años en la cárcel por atracar bancos en los años 70 para financiar luchas obreras. Sí, 23 años encerrado por un delito incomparable a las grandes guerras que nuestros gobiernos generan y subvencionan, y que nadie castiga ni cuestiona. Que a pesar de que la Constitución Española prohíbe la cadena perpetua, realmente se trata de una cadena perpetua encubierta, pues el Código Penal vigente del Estado español establece 30 años como tiempo límite en prisión y Amadeu, con sus 23 años cumplidos de condena y las redenciones, ya supera la pena máxima.
Entonces… ¿Qué está pasando con la justicia?
La indiferencia es complicidad. No seas cómplice de este asesinato
La situación es crítica así que deja de imaginar y pasa a la acción
Próximas convocatorias en Barcelona:
o Miércoles 14 y 21 Oct. 12.00h en la DGIP Concentración en apoyo a Amadeu
o Sábado 24 Oct. 18.00h Manifestación por la libertad de Amadeu
¡¡LIBERTAD AMADEU CASELLAS YA!!
ABSOLUCIÓN PARA NURIA Y ALFONSO Y ENCAUSADXS DEL FORAT DE LA VERGONYA
SOLIDARIDAD CON TODXS LXS PRESXS EN LUCHA
Para más información:
http://llibertatamadeu.blogspot.com/
http://elsud.org/nuria/
http://mislatacontrainfos.blogspot.com/2009/07/14-juliol-absolucio-alfonso-mani.html
martes, 6 de octubre de 2009
lunes, 5 de octubre de 2009
Amadeu inicia hoy una huelga de sed tras 83 días en huelga de hambre
Domingo 4 de octubre.
El compañero Amadeu Casellas Ramón, privado de libertad desde hace más de 23 años, continua la lucha dentro de la prisión, donde ya suma 82 días de huelga de hambre. Pese a que ha perdido más de 30 kilos de peso, conserva todavía fuerzas suficientes para presentar mañana una instancia por la que se declarará, otra vez, en huelga de sed.
Es de esperar que este hecho, aborte nuevamente las intenciones de la Unidad Hospitalaria Penitenciaria de Terrassa para trasladarle a Quatre Camins, a pesar del delicado estado de salud que presenta.
Efectivamente, Amadeu Casellas, pese a que reconoce estar algo mermado físicamente y sufriendo dolores en las piernas, sigue convencido de lo que está haciendo y conservando aún sus facultades mentales. Es previsible que mañana se le vuelva a suministrar otra vez más suero, para conseguir mantener sus constantes vitales.
El caso de Amadeu Casellas, es un ejemplo paradigmático de una exacerbada aplicación de la política del cumplimiento íntegro de las penas, que se está empleando de forma encarnizada con el compañero; que no fue condenado nunca por delitos de sangre, sino puramente sociales fruto de la injusticia social imperante antes y ahora. El denodado esfuerzo de este gran luchador, preso por denunciar las injusticias existentes fuera y dentro de la prisión, le ha abocado a tal ardua tesitura por la que atraviesa, demostrando que la dignidad humana lo es todo.
La institución penitenciaria podrá negarle los permisos, incumplir sus promesas de libertad. Podrá intervenirle las comunicaciones, prohibirle las visitas de sus amigxs. Podrá quitarle las cartas que le enviamos e interceptar las que él nos escribe. Podrá limitarle las llamadas telefónicas y rechazarle los giros de correos. Le incomunicarán, lo mantendrán aislado, amenazado. Planearán dejarlo morir poco a poco, preso, encerrado, sometido a su sistema más inhumano; pero lo que nunca podrá, es quitarle su deseo de lucha, su pasión por la libertad.
Para el anarquista y el librepensador el estado no le tiene reservado ni la resocialización, ni siquiera la vida si uno pretende llevar su lucha hasta las últimas consecuencias.
Próxima convocatoria:
Miércoles 7 Oct. 12.00h en la DGIP, C./Aragó 332 de Barcelona. Concentración en apoyo a Amadeu
¡¡LIBERTAD AMADEU CASELLAS YA!!
ABSOLUCIÓN PARA NURIA Y ALFONSO Y ENCAUSADXS DEL FORAT DE LA VERGONYA SOLIDARIDAD CON TODXS LXS PRESXS EN LUCHA
Para más información:
http://llibertatamadeu.blogspot.com/
http://elsud.org/nuria/
http://mislatacontrainfos.blogspot.com/2009/07/14-juliol-absolucio-alfonso-mani.html
El compañero Amadeu Casellas Ramón, privado de libertad desde hace más de 23 años, continua la lucha dentro de la prisión, donde ya suma 82 días de huelga de hambre. Pese a que ha perdido más de 30 kilos de peso, conserva todavía fuerzas suficientes para presentar mañana una instancia por la que se declarará, otra vez, en huelga de sed.
Es de esperar que este hecho, aborte nuevamente las intenciones de la Unidad Hospitalaria Penitenciaria de Terrassa para trasladarle a Quatre Camins, a pesar del delicado estado de salud que presenta.
Efectivamente, Amadeu Casellas, pese a que reconoce estar algo mermado físicamente y sufriendo dolores en las piernas, sigue convencido de lo que está haciendo y conservando aún sus facultades mentales. Es previsible que mañana se le vuelva a suministrar otra vez más suero, para conseguir mantener sus constantes vitales.
El caso de Amadeu Casellas, es un ejemplo paradigmático de una exacerbada aplicación de la política del cumplimiento íntegro de las penas, que se está empleando de forma encarnizada con el compañero; que no fue condenado nunca por delitos de sangre, sino puramente sociales fruto de la injusticia social imperante antes y ahora. El denodado esfuerzo de este gran luchador, preso por denunciar las injusticias existentes fuera y dentro de la prisión, le ha abocado a tal ardua tesitura por la que atraviesa, demostrando que la dignidad humana lo es todo.
La institución penitenciaria podrá negarle los permisos, incumplir sus promesas de libertad. Podrá intervenirle las comunicaciones, prohibirle las visitas de sus amigxs. Podrá quitarle las cartas que le enviamos e interceptar las que él nos escribe. Podrá limitarle las llamadas telefónicas y rechazarle los giros de correos. Le incomunicarán, lo mantendrán aislado, amenazado. Planearán dejarlo morir poco a poco, preso, encerrado, sometido a su sistema más inhumano; pero lo que nunca podrá, es quitarle su deseo de lucha, su pasión por la libertad.
Para el anarquista y el librepensador el estado no le tiene reservado ni la resocialización, ni siquiera la vida si uno pretende llevar su lucha hasta las últimas consecuencias.
Próxima convocatoria:
Miércoles 7 Oct. 12.00h en la DGIP, C./Aragó 332 de Barcelona. Concentración en apoyo a Amadeu
¡¡LIBERTAD AMADEU CASELLAS YA!!
ABSOLUCIÓN PARA NURIA Y ALFONSO Y ENCAUSADXS DEL FORAT DE LA VERGONYA SOLIDARIDAD CON TODXS LXS PRESXS EN LUCHA
Para más información:
http://llibertatamadeu.blogspot.com/
http://elsud.org/nuria/
http://mislatacontrainfos.blogspot.com/2009/07/14-juliol-absolucio-alfonso-mani.html
La fiscalía pide 132 años para una anarquista por la explosión de una carta-bomba [Valencia]
La Fiscalía pide 132 de cárcel para una anarquista que a partir de mañana será juzgada en la Audiencia Nacional por su presunta implicación en la explosión de una carta-bomba en el edificio de Correos de Valencia en 2003, que causó heridas a nueve personas, y la colocación de varios artefactos incendiarios.
Fuente: adn.es
En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal considera que la acusada, A. C. G., confeccionó, fabricó y envió la carta-bomba que estalló el 24 de mayo de 2003 en la sede de Correos de la calle San Vicente de Valencia, y le imputa nueve intentos de asesinato terrorista -uno por cada una de las personas que resultaron heridas- además de un delito de estragos terroristas.
Junto a A. C. G será juzgado E. A. S., su pareja sentimental en el momento de los hechos.
La Fiscalía atribuye a ambos acusados el incendio de un cajero automático de la entidad Bancaixa el 20 de enero de 2003 y el incendio de una grúa excavadora el 23 de mayo del mismo año, un día antes del envío de la carta-bomba.
Además les acusa de la colocación de un artefacto incendiario el 1 de abril de 2003 en el Instituto de Formación Profesional El Cabanyal de Valencia.
Según el escrito del fiscal, los dos acusados son activistas anarquistas vinculados a un "núcleo de libertarios" que se conectaban a través de la infraestructura del Ateneo Libertario El Cabanyal de Valencia y del Centro Social Alternativo (CSA) Malas Pulgas.
"Ambos estaban de acuerdo en utilizar medios violentos para la consecución de sus fines", añade el escrito, que sin embargo aclara que no consta que los procesados "formasen parte de un grupo determinado y organizado que tuviese por finalidad subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública".
En total, la Fiscalía solicita para A. C. G. 123 años de cárcel por la carta-bomba de Valencia y otros 9 años por tres delitos de daños con incendio.
Por su parte, E. A. S. está acusado igualmente de tres delitos de daños con incendio, por los que se enfrenta a 9 años de prisión.
Además de la pena de cárcel, el Ministerio Público solicita que la acusada A. C. G. sea condenada a indemnizar con más de 129.000 euros a las personas y entidades que sufrieron daños por la explosión de la carta-bomba en Correos.
Igualmente, pide que ambos procesados paguen una indemnización de más de 77.000 euros por los daños causados por los otros tres artefactos incendiarios.
Fuente: adn.es
En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal considera que la acusada, A. C. G., confeccionó, fabricó y envió la carta-bomba que estalló el 24 de mayo de 2003 en la sede de Correos de la calle San Vicente de Valencia, y le imputa nueve intentos de asesinato terrorista -uno por cada una de las personas que resultaron heridas- además de un delito de estragos terroristas.
Junto a A. C. G será juzgado E. A. S., su pareja sentimental en el momento de los hechos.
La Fiscalía atribuye a ambos acusados el incendio de un cajero automático de la entidad Bancaixa el 20 de enero de 2003 y el incendio de una grúa excavadora el 23 de mayo del mismo año, un día antes del envío de la carta-bomba.
Además les acusa de la colocación de un artefacto incendiario el 1 de abril de 2003 en el Instituto de Formación Profesional El Cabanyal de Valencia.
Según el escrito del fiscal, los dos acusados son activistas anarquistas vinculados a un "núcleo de libertarios" que se conectaban a través de la infraestructura del Ateneo Libertario El Cabanyal de Valencia y del Centro Social Alternativo (CSA) Malas Pulgas.
"Ambos estaban de acuerdo en utilizar medios violentos para la consecución de sus fines", añade el escrito, que sin embargo aclara que no consta que los procesados "formasen parte de un grupo determinado y organizado que tuviese por finalidad subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública".
En total, la Fiscalía solicita para A. C. G. 123 años de cárcel por la carta-bomba de Valencia y otros 9 años por tres delitos de daños con incendio.
Por su parte, E. A. S. está acusado igualmente de tres delitos de daños con incendio, por los que se enfrenta a 9 años de prisión.
Además de la pena de cárcel, el Ministerio Público solicita que la acusada A. C. G. sea condenada a indemnizar con más de 129.000 euros a las personas y entidades que sufrieron daños por la explosión de la carta-bomba en Correos.
Igualmente, pide que ambos procesados paguen una indemnización de más de 77.000 euros por los daños causados por los otros tres artefactos incendiarios.
Desde la clandestinidad, 2do comunicado de Diego Ríos
Ya han pasado semanas de fuga insurrecta, hoy el compa vuelve a ponerse en contacto mediante otro comunicado desde la clandestinidad
El pasado 24 de junio, a eso de las 10 de la mañana fue allanado efectivos del GOPE en compañía de uno de los fiscales encargados de la investigación por los Bombazos, el Centro Social Autónomo y Biblioteca Libertaria Jhonny Cariqueo, Pudahuel. ¿La razón? Buscaban a Diego Ríos cuya madre horas antes había alertado a la policía de la existencia de un bolso sospechoso en su domicilio destinado supuestamente a la fabricación de artefactos explosivos. Los detalles del allanamiento son claros en el comunicado emitido por el Centro Social Autónomo, pero la consecuencia de esto fue que el compañero asumió la posición en esta guerra y lejos de ingenuamente prestarse para "aclarar" las cosas con el enemigo, tuvo la capacidad de saber que aquello (en tanto hemos reconocido al estado como enemigo) era simplemente regalarse a sus shows mediaticos, policiales y juridicos, optano por darse a una bella fuga de los aparatos represivos del Estado.
Ya han pasado semanas de fuga insurrecta, nos hemos enterado en unprimer comunicado la inclaudicable desicion del compa. Hoy el compa vuelve a ponerse en contacto mediante otro comunicado desde la clandestinidad:
-----
Esto es ojo por ojo y diente por diente. (1)
Muchos son los sentimientos y motivos que me llevan a redactar algunas ideas y subirlas a la web. Antes que todo quiero agradecer y apoyar fraternalmente todas la muestras de cariño y las acciones de solidaridad insurrecta acontecidas en el último tiempo (y las que vendrán, por qué no). Para mí y todxs aquellxs quienes compartimos el deseo de destruir esta sociedad de pasivos esclavos, siempre es grato, excitante y enaltecedor de la moral saber de los desafiantes y constantes ataques al poder llevados a cabo por grupos e individualidades, que a pesar de lo agudo del contexto represivo, en cualquier parte del mundo, no agachan la cabeza, continúan poniendo en práctica la peligrosa fuerza de la libertad y no la guardan cobardemente bajo la cama, a la espera de mejores tiempos.
Inevitable se hace reflexionar, y muchxs lo hacen ya como una acción más, en torno al escenario en el que se desenvuelven nuestras vidas/lucha (binomio inalienable para los enemigos del orden existente) pues, compartir y aprender experiencias de otrxs e intensificar cautelósamente las propias, se hace sumamente necesario para evitar los errores y deserciones que ávidamente espera la represión. La consecuencia, el aprendizaje histórico y la imaginación son parte de un arsenal, que nos puede dejar en buen pie para no deternernos nunca; pues, si bien nos enfrentamos, entre muchas cosas más a un aparato tenológico/militar, de igual manera debemos combatir en nosotrxs mismxs el conformismo y miedo con el que la sociedad (y todas su expresiones moralistas, reformistas, intelectuales, de consumo, etc.) busca sometermos. Todxs aquellxs que nos negamos a ser cómodos cómplices y nos enfrentamos a toda forma de autoridad y explotación, debemos a diario reafirmar el adverso sendero que elegimos y demostrarnos a nosotrxs mismxs que somos dignxs del objetivo al que apuntamos.
Para mí, son varios meses ya en los que he debido actuar con el mayor sigilo posible, evitando las pesquisas del aparato policial que se mueve tras de mi, pues tengo la certeza de ser la excusa mediática perfecta, con la que el Estado-Capital intentará devolver la falsa seguridad y el dominio absoluto de la vida, burlado por tantas siluestas anónimas, a diario, en todas partes. Estoy seguro de que el aparataje policial no tiene la ingenua sospecha de que al capturarme desarticule alguna organización terrorista, aunque no me extrañaría que figure entre los argumentos. Saben que tras de mi no existe ninguna estructura permanente ni rígida, no en vano intentan comprender teóricamente los grupos de afinidad y la organización informal, y creo que sería un error subestimarlos. Hoy se me persigue porque se me quiere inmovilizar, quieren, con un castigo ejemplificador para mí, frenar la propagación de una idea insurrecional que lleva necesariamente a la práctica. Se me persigue porque practico y promuevo un modo de vida que destruye las bases del orden impuesto, porque soy parte de una fuerza dinámica y difusa, que crece y pone de manifiesto que no todxs nos conformamos con sobrevivir dentro de la sumisa rutina de la explotación, que no aceptamos la vida como un obligatorio y monótono trámite dentro de lo que se nos permite, que habemos muchxs que no buscamos diálogos ni concesiones con la autoridad, sino que apuntamos a su destruccion total.
Si hoy mi voluntad/fuga es expresión de lo franqueable o vulnerable que puede ser el control del sistema, de las diversas maneras de enfrentar la coerción de nuestra voluntad o el sometimiento de la sociedad, quiero expresarlo abiertamente. Del mismo modo, reafirmar mi libre opción de vivir en clandestinidad, lo que no significa para nada "haberme ido para la casa", continúo negándome a que la vida esté bajo el dominio del poder económico, político, policial o cualquier otra forma en que éste se exprese. Sigo obstinado con el afán de hacer del conjunto de la vida una guerra contra el mundo existente, lo que representa un tremendo desafío para cada unx y aquellxs con quienes se decide enfrentarlo. Creo en la necesidad y consecuencia de ser testimonio vivo de la negación de este mundo. Siguen, la propaganda por el hecho y la solidaridad, teniendo el mismo valor para mi, que al igual que yo se mueven lejos de las atractivas luces del espectáculo del capital. Los errores y descuidos que he cometido me llevan a esta circunstancia en la que opto por mantenerme alejado de todxs a lxs que amo y de todo lo que formaba parte de mi cotidianidad, pues, han significado un proceso de autocuestionamiento y aprendizaje personal, y hacen que hoy deba hacer esfuerzos adicionales por mantenerme lejos de las garras de nuestros enemigos; Para mí todo ha cambiado, pero los sentimientos y fuerzas sólo se han hecho mas fuertes.
Desde el lejano rumbo que recorro, espero que mis palabras sean, de algún modo, apoyo y expresión del cariño para todos mis compañeros y compañeras, para todxs dentro y fuera de los muros de las cárceles, que forman parte de una fuerza y energia de inagotable lucha.
Por ultimo saludo alegremente todas las acciones de ataque al poder y esperando que continúen, me despido.
Notas (1) ¿O le queda alguna duda Subinspector Ismael Andrade?
pd:en alusión al funcionario de la policia de investigaciones que quedo nockaut y con tres dientes menos, luego de creerse heroe en una manifestacion de encapuchados y al cual se le dedicó este hermoso poema
El pasado 24 de junio, a eso de las 10 de la mañana fue allanado efectivos del GOPE en compañía de uno de los fiscales encargados de la investigación por los Bombazos, el Centro Social Autónomo y Biblioteca Libertaria Jhonny Cariqueo, Pudahuel. ¿La razón? Buscaban a Diego Ríos cuya madre horas antes había alertado a la policía de la existencia de un bolso sospechoso en su domicilio destinado supuestamente a la fabricación de artefactos explosivos. Los detalles del allanamiento son claros en el comunicado emitido por el Centro Social Autónomo, pero la consecuencia de esto fue que el compañero asumió la posición en esta guerra y lejos de ingenuamente prestarse para "aclarar" las cosas con el enemigo, tuvo la capacidad de saber que aquello (en tanto hemos reconocido al estado como enemigo) era simplemente regalarse a sus shows mediaticos, policiales y juridicos, optano por darse a una bella fuga de los aparatos represivos del Estado.
Ya han pasado semanas de fuga insurrecta, nos hemos enterado en unprimer comunicado la inclaudicable desicion del compa. Hoy el compa vuelve a ponerse en contacto mediante otro comunicado desde la clandestinidad:
-----
Esto es ojo por ojo y diente por diente. (1)
Muchos son los sentimientos y motivos que me llevan a redactar algunas ideas y subirlas a la web. Antes que todo quiero agradecer y apoyar fraternalmente todas la muestras de cariño y las acciones de solidaridad insurrecta acontecidas en el último tiempo (y las que vendrán, por qué no). Para mí y todxs aquellxs quienes compartimos el deseo de destruir esta sociedad de pasivos esclavos, siempre es grato, excitante y enaltecedor de la moral saber de los desafiantes y constantes ataques al poder llevados a cabo por grupos e individualidades, que a pesar de lo agudo del contexto represivo, en cualquier parte del mundo, no agachan la cabeza, continúan poniendo en práctica la peligrosa fuerza de la libertad y no la guardan cobardemente bajo la cama, a la espera de mejores tiempos.
Inevitable se hace reflexionar, y muchxs lo hacen ya como una acción más, en torno al escenario en el que se desenvuelven nuestras vidas/lucha (binomio inalienable para los enemigos del orden existente) pues, compartir y aprender experiencias de otrxs e intensificar cautelósamente las propias, se hace sumamente necesario para evitar los errores y deserciones que ávidamente espera la represión. La consecuencia, el aprendizaje histórico y la imaginación son parte de un arsenal, que nos puede dejar en buen pie para no deternernos nunca; pues, si bien nos enfrentamos, entre muchas cosas más a un aparato tenológico/militar, de igual manera debemos combatir en nosotrxs mismxs el conformismo y miedo con el que la sociedad (y todas su expresiones moralistas, reformistas, intelectuales, de consumo, etc.) busca sometermos. Todxs aquellxs que nos negamos a ser cómodos cómplices y nos enfrentamos a toda forma de autoridad y explotación, debemos a diario reafirmar el adverso sendero que elegimos y demostrarnos a nosotrxs mismxs que somos dignxs del objetivo al que apuntamos.
Para mí, son varios meses ya en los que he debido actuar con el mayor sigilo posible, evitando las pesquisas del aparato policial que se mueve tras de mi, pues tengo la certeza de ser la excusa mediática perfecta, con la que el Estado-Capital intentará devolver la falsa seguridad y el dominio absoluto de la vida, burlado por tantas siluestas anónimas, a diario, en todas partes. Estoy seguro de que el aparataje policial no tiene la ingenua sospecha de que al capturarme desarticule alguna organización terrorista, aunque no me extrañaría que figure entre los argumentos. Saben que tras de mi no existe ninguna estructura permanente ni rígida, no en vano intentan comprender teóricamente los grupos de afinidad y la organización informal, y creo que sería un error subestimarlos. Hoy se me persigue porque se me quiere inmovilizar, quieren, con un castigo ejemplificador para mí, frenar la propagación de una idea insurrecional que lleva necesariamente a la práctica. Se me persigue porque practico y promuevo un modo de vida que destruye las bases del orden impuesto, porque soy parte de una fuerza dinámica y difusa, que crece y pone de manifiesto que no todxs nos conformamos con sobrevivir dentro de la sumisa rutina de la explotación, que no aceptamos la vida como un obligatorio y monótono trámite dentro de lo que se nos permite, que habemos muchxs que no buscamos diálogos ni concesiones con la autoridad, sino que apuntamos a su destruccion total.
Si hoy mi voluntad/fuga es expresión de lo franqueable o vulnerable que puede ser el control del sistema, de las diversas maneras de enfrentar la coerción de nuestra voluntad o el sometimiento de la sociedad, quiero expresarlo abiertamente. Del mismo modo, reafirmar mi libre opción de vivir en clandestinidad, lo que no significa para nada "haberme ido para la casa", continúo negándome a que la vida esté bajo el dominio del poder económico, político, policial o cualquier otra forma en que éste se exprese. Sigo obstinado con el afán de hacer del conjunto de la vida una guerra contra el mundo existente, lo que representa un tremendo desafío para cada unx y aquellxs con quienes se decide enfrentarlo. Creo en la necesidad y consecuencia de ser testimonio vivo de la negación de este mundo. Siguen, la propaganda por el hecho y la solidaridad, teniendo el mismo valor para mi, que al igual que yo se mueven lejos de las atractivas luces del espectáculo del capital. Los errores y descuidos que he cometido me llevan a esta circunstancia en la que opto por mantenerme alejado de todxs a lxs que amo y de todo lo que formaba parte de mi cotidianidad, pues, han significado un proceso de autocuestionamiento y aprendizaje personal, y hacen que hoy deba hacer esfuerzos adicionales por mantenerme lejos de las garras de nuestros enemigos; Para mí todo ha cambiado, pero los sentimientos y fuerzas sólo se han hecho mas fuertes.
Desde el lejano rumbo que recorro, espero que mis palabras sean, de algún modo, apoyo y expresión del cariño para todos mis compañeros y compañeras, para todxs dentro y fuera de los muros de las cárceles, que forman parte de una fuerza y energia de inagotable lucha.
Por ultimo saludo alegremente todas las acciones de ataque al poder y esperando que continúen, me despido.
Notas (1) ¿O le queda alguna duda Subinspector Ismael Andrade?
pd:en alusión al funcionario de la policia de investigaciones que quedo nockaut y con tres dientes menos, luego de creerse heroe en una manifestacion de encapuchados y al cual se le dedicó este hermoso poema
sábado, 3 de octubre de 2009
Sobre el Centro de Menores “Hogar Galapagar” (y sobre la empresa Consulting S.L.)
El Centro de Menores “Hogar Galapagar”, situado en la calle San Antonio nº 6, pertenece a la empresa de salud mental Consulting S.L. Esta empresa que se dedica a la “salud mental” aparte de tener este centro de menores en galapagar, posee otros dos, uno en Robledo de Chavela y otro en El Escorial. Tras conversar con tres excuidadores que trabajaron en ese centro descubrimos la dura realidad.
Según nos comentaron en el centro no existía ningún tipo de terapia, y muchos de ellos no tenían siquiera problemas de salud mental. Si los cuidadores intentaban hacer un taller con los chavales enseguida llegaba otro educador, iba a dirección y prohibían el taller por “miedo a que les pasara algo a los chavales”. A la psicóloga la veían 1 o 2 días al mes, y en ese día decidía si había que subirle la medicación al niñx o rebajársela.
La tortura, porque desde nuestro punto de vista no tiene otro nombre, más practicada era la medicación forzosa, los niñxs son obligados a tomar todo tipo de medicamentos sin ningún control y de forma ilegal, ya que nunca se hacía el papeleo correspondiente, simplemente el centro obligaba a los educadores a dárselo. Algunos de estos medicamentos eran antipsicoticos, el Resperdal, Transilium, Valium, Trankimazin… algún chaval “babeaba”, según nos cuentan.
También se practicaban en el centro las contenciones, muchas de ellas que llegaban con una agresión por parte del educador a puñetazos, se ataban a los chavales durante 24 horas a la cama, también existe un caso de dispersión en el que un chaval que se encontraba en un centro y sus 4 hermanos en otro.
Han ocurrido casos tan graves como la agresión sexual de un educador en Nochevieja a una niña de tan solo 13 años, este educador llegó borracho al centro y le vieron “comiéndole los morros” a la niña y la empezó a meter mano, los cuidadores actuaron rápido y se llevaron al educador y exigieron al director del centro, del cual hablare más adelante, el inmediato despido, a lo que el director mintió y dijo que le despediría, la cruda realidad es que simplemente le cambio del centro de Galapagar al de El Escorial, sin abrirle siquiera expediente.
El educador además hablaba de que con los chavales “había que controlar la situación” y llamaba cuando tenia algún problema a dos amigos para pegar a los chavales, su filosofía era al parecer: “mitad miedo, mitad cariño”. El fin para controlarles era el miedo.
En el centro también se han documentado numerosos casos de intento de suicidio, algunos simplemente por parte de los chavales para llamar la atención, y otros provocados por la desesperación y la angustia al estar encerradxs, también se autolesionaban y se pegaban entre ellxs. El caso mas grave fue el de una chica de tan solo 15 años que al no poder salir se tiro por un balcón porque no aguantaba la situación.
Los chavales si escapaban eran castigados durante 3 meses sin poder salir del centro, cuando cumplen 18 años les dejan en la calle, solxs, sin ir a donde ir y con una vida destrozada por la estancia en el centro.
En este centro de menores hay 17 chavales internos, muchxs no salen ni los fines de semana, algunos salen durante el fin de semana con sus padres. Uno de los directores de este centro es : Ignacio Jiménez San Segundo, que pertenece a la Mutua Universal de Ávila. El centro recibe del Estado 1.737.400 anuales..¿Por que? Para supuestamente llevar una terapia que no cumple, el fin del centro es mantener tranquilxs a los niñxs y así la empresa ganar dinero fácil a cambio del sufrimiento y la tortura de unos niñxs. No pretenden “rehabilitar a los chavales”.
Estamos seguros de que no sabemos ni la mitad de lo que pasa en el centro de menores hogar galapagar, y no cesaremos hasta que salga a la luz toda la verdad. No aguantamos, ni permitiremos más esta barbarie, hasta que el último centro de menores haya sido derribado.
Según nos comentaron en el centro no existía ningún tipo de terapia, y muchos de ellos no tenían siquiera problemas de salud mental. Si los cuidadores intentaban hacer un taller con los chavales enseguida llegaba otro educador, iba a dirección y prohibían el taller por “miedo a que les pasara algo a los chavales”. A la psicóloga la veían 1 o 2 días al mes, y en ese día decidía si había que subirle la medicación al niñx o rebajársela.
La tortura, porque desde nuestro punto de vista no tiene otro nombre, más practicada era la medicación forzosa, los niñxs son obligados a tomar todo tipo de medicamentos sin ningún control y de forma ilegal, ya que nunca se hacía el papeleo correspondiente, simplemente el centro obligaba a los educadores a dárselo. Algunos de estos medicamentos eran antipsicoticos, el Resperdal, Transilium, Valium, Trankimazin… algún chaval “babeaba”, según nos cuentan.
También se practicaban en el centro las contenciones, muchas de ellas que llegaban con una agresión por parte del educador a puñetazos, se ataban a los chavales durante 24 horas a la cama, también existe un caso de dispersión en el que un chaval que se encontraba en un centro y sus 4 hermanos en otro.
Han ocurrido casos tan graves como la agresión sexual de un educador en Nochevieja a una niña de tan solo 13 años, este educador llegó borracho al centro y le vieron “comiéndole los morros” a la niña y la empezó a meter mano, los cuidadores actuaron rápido y se llevaron al educador y exigieron al director del centro, del cual hablare más adelante, el inmediato despido, a lo que el director mintió y dijo que le despediría, la cruda realidad es que simplemente le cambio del centro de Galapagar al de El Escorial, sin abrirle siquiera expediente.
El educador además hablaba de que con los chavales “había que controlar la situación” y llamaba cuando tenia algún problema a dos amigos para pegar a los chavales, su filosofía era al parecer: “mitad miedo, mitad cariño”. El fin para controlarles era el miedo.
En el centro también se han documentado numerosos casos de intento de suicidio, algunos simplemente por parte de los chavales para llamar la atención, y otros provocados por la desesperación y la angustia al estar encerradxs, también se autolesionaban y se pegaban entre ellxs. El caso mas grave fue el de una chica de tan solo 15 años que al no poder salir se tiro por un balcón porque no aguantaba la situación.
Los chavales si escapaban eran castigados durante 3 meses sin poder salir del centro, cuando cumplen 18 años les dejan en la calle, solxs, sin ir a donde ir y con una vida destrozada por la estancia en el centro.
En este centro de menores hay 17 chavales internos, muchxs no salen ni los fines de semana, algunos salen durante el fin de semana con sus padres. Uno de los directores de este centro es : Ignacio Jiménez San Segundo, que pertenece a la Mutua Universal de Ávila. El centro recibe del Estado 1.737.400 anuales..¿Por que? Para supuestamente llevar una terapia que no cumple, el fin del centro es mantener tranquilxs a los niñxs y así la empresa ganar dinero fácil a cambio del sufrimiento y la tortura de unos niñxs. No pretenden “rehabilitar a los chavales”.
Estamos seguros de que no sabemos ni la mitad de lo que pasa en el centro de menores hogar galapagar, y no cesaremos hasta que salga a la luz toda la verdad. No aguantamos, ni permitiremos más esta barbarie, hasta que el último centro de menores haya sido derribado.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Paliza en el Centro de Exterminio de Madrid VII [Estremera]
Unos funcionarios propinan una brutal paliza a Rosa María Villalba Rojo, presa en Madrid VII (Estremera).
El pasado día 22 de septiembre, un grupo de 7 funcionarios propinaron una brutal paliza a Rosa María Villalba Rojo, presa en Madrid VII, tras una discusión de ésta con otra interna.
Rosa está en aislamiento desde entonces sin que haya recibido ningún tipo de asistencia médica. Además, la semana pasada tenía un vis a vis familiar que suspendieron para que sus familiares no pudiesen ver las marcas que ella tenía por todo el cuerpo (“tengo moratones por todo el cuerpo y algún músculo tocado, puesto que he perdido movilidad en el brazo derecho") y que evidenciaban los brutales golpes propinados por los funcionarios que la humillaron tanto física como psicológicamente.
Rosa también fue testigo cuando se encontraba presa en el C.P. Brieva de multitud de abusos sexuales por parte de los funcionarios a las internas y un intento de abuso hacia ella misma, que le supuso un nuevo proceso judicial por agresión al funcionario que había intentado abusar de ella. Ahora, la mayoría de los documentos que atestiguaban los abusos en Brieva que ella tenía para tomar medidas legales contra este tipo de prácticas, se han “perdido” en una carta que nunca llegó a la abogada.
Rosa decidió hace una semana ponerse en Huelga de Hambre por lo sucedido, exigiendo asistencia médica y que se tomen medidas contra estos abusos, por otro lado tan frecuentes en las prisiones de todo el Estado.
Hacemos un llamamiento a la solidaridad desde la calle para que se envien todxs los faxes y cartas posibles al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 5 de Madrid con el siguente Escrito de Queja:
ESCRITO DE QUEJA AL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº 5 DE MADRID
Dirección: Bambú, 12
28036, Madrid
Teléfono: 91 493 37 00
Fax: 91 493 37 08
Yo..............................................................., con DNI ........................, presento queja en nombre de Rosa María Villaba Rojo, presa en el Centro Penitenciario de Madrid VII ( Estremera) y cuyas demás circunstancias personales ya constan en el expediente penitenciario, y ante el Juzgado, comparezco y como mejor proceda en Derecho,
DIGO
Que por medio del presente escrito vengo a interponer QUEJA contra el trato vejatorio y humillante y el maltrato de un grupo de unos 7 funcionarios, por la paliza sufrida por Rosa María Villaba Rojo en el interior de dicho centro.Todo ello, en base a las siguientes
ALEGACIONES
PRIMERO. Que el día 22 de septiembre de 2009, tras discutir con otra interna, un grupo de siete funcionarios golpearon brutalmente a Rosa María Villalba Rojo, encontrandose ella esposada. Tras la paliza, los funcionarios de este centro la dejaron en una celda malherida y sin ningun tipo de asistencia médica.
SEGUNDO. Que el dia 23 de septiembre de 2009, le fue notificada la aplicación del art. 75.1 del Reglamento Penitenciario, tras lo cual, la interna inició un ayuno indefinido sin que, por el momento, haya recibido asistencia médica alguna.
TERCERO. Solicito se realicen las pertinentes ruedas de reconocimiento, reconocimientos médicos, etc.
CUARTO. La interdicción de la «tortura», así como de las «penas o tratos inhumanos o degradantes», se contienen en el artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948 y convenios internacionales en los que España es parte (artículo 7 y 3, respectivamente del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966 y del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950). Esta prohibición que, en el concreto ámbito penitenciario, se ha establecido en el artículo 31 de las Reglas Mínimas de Tratamiento de los Reclusos adoptadas en 1955 por las Naciones Unidas; el artículo 37 de las Reglas Penitenciarias Europeas adoptadas en la Recomendación (87) 3, de 12 de febrero de 1987 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Y, es de destacar, que en nuestro ordenamiento, bajo la más genérica prohibición de malos tratos a los internos, se contiene en el artículo 6 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, precepto que ha de ser interpretado en relación con el artículo 15 de la Constitución eEspañola y los instrumentos internacionales que se han mencionado, por lo dispuesto en el artículo 10.2 de la Constitución.
Según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recogida en la Sentencia del Tribunal Constitucional 120/1990, fundamento jurídico noveno, para encuadrar un pena o trato en alguna de las categorías del artículo 3 del Convenio de Roma de 1950, ha de atenderse a la intensidad de los sufrimientos infligidos a una persona. Habiendo declarado este Tribunal, de conformidad con esa doctrina que las tres nociones también recogidas en el artículo 15 de la Constitución Española (»torturas», «penas o tratos inhumanos o degradantes»), son en su significado jurídico, «nociones graduadas de una misma escala» que en todos sus tramos entrañan, sean cuales fueran los fines, «padecimientos físicos o psíquicos, ilícitos e infligidos de modo vejatorio para quien los sufre y, con esa propia intención de vejar y doblegar la voluntad del sujeto paciente» (Sentencias del Tribunal Constitucional 127/1990 y 137/1990). Y, en particular, para apreciar tratos inhumanos o degradantes en el ámbito penitenciario, es necesario que «éstos acarreen sufrimientos de una especial intensidad o provoquen una humillación o sensación de envilecimiento que alcance un nivel determinado, distinto y superior al que debe llevar aparejada una condena» (Sentencias del Tribunal Constitucional 65/1986, 2/1987, 89/1987, 120/1990, 137/1990 y 150/1991). E interesa destacar que el Tribunal Constitucional ha declarado que aunque una concreta medida no pueda considerarse constitutiva de trato inhumano o degradante «en razón del objetivo que persigue», ello no impide que se le pueda considerar como tal «en razón de los medios utilizados» (Sentencias del Tribunal Constitucional 120/1990 y 137/1990).
En su virtud,
SUPLICO al Juzgado, que tenga por presentado este escrito y por formulada QUEJA contra dicho grupo de funcionarios y adopte las medidas que en Derecho corresponda para evitar estas situaciones; así como deduzca testimonio de lo actuado al Juzgado decano por si fuere constitutivo de infracción penal.
OTROSÍ DIGO, que manifiesto la vulneración de los artículos 15 y 18.1 de la Constitución española y los artículos; 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948; artículos 7 y 3, respectivamente del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966 y del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de 4 de noviembre de 1950; el artículo 31 de las Reglas Mínimas de Tratamiento de los Reclusos adoptadas en 1955 por las Naciones Unidas; y, el artículo 37 de las Reglas Penitenciarias Europeas adoptadas en la Recomendación (87) 3, de 12 de febrero de 1987 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Todo ello, a fin de dejar abierta la posibilidad para interponer Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional y ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
En ................., a ..... de ......................... del 2009
(Firma)
------------------------------------------------------------------------------------------------
La dirección para escribir a Rosa y darle apoyo es:
Rosa María Villalba Rojo
C.P. Madrid VII ( Estremera) (M-Aislamiento)
Paraje El Chorrillo Ctra, M-241 km.5,750
C.P. 28595 Estremera (Madrid)
¡NO OLVIDAMOS NI UNA SOLA DE VUESTRAS TORTURAS!
¡SOLIDARIDAD ACTIVA CON LXS PRESXS QUE LUCHAN!
El pasado día 22 de septiembre, un grupo de 7 funcionarios propinaron una brutal paliza a Rosa María Villalba Rojo, presa en Madrid VII, tras una discusión de ésta con otra interna.
Rosa está en aislamiento desde entonces sin que haya recibido ningún tipo de asistencia médica. Además, la semana pasada tenía un vis a vis familiar que suspendieron para que sus familiares no pudiesen ver las marcas que ella tenía por todo el cuerpo (“tengo moratones por todo el cuerpo y algún músculo tocado, puesto que he perdido movilidad en el brazo derecho") y que evidenciaban los brutales golpes propinados por los funcionarios que la humillaron tanto física como psicológicamente.
Rosa también fue testigo cuando se encontraba presa en el C.P. Brieva de multitud de abusos sexuales por parte de los funcionarios a las internas y un intento de abuso hacia ella misma, que le supuso un nuevo proceso judicial por agresión al funcionario que había intentado abusar de ella. Ahora, la mayoría de los documentos que atestiguaban los abusos en Brieva que ella tenía para tomar medidas legales contra este tipo de prácticas, se han “perdido” en una carta que nunca llegó a la abogada.
Rosa decidió hace una semana ponerse en Huelga de Hambre por lo sucedido, exigiendo asistencia médica y que se tomen medidas contra estos abusos, por otro lado tan frecuentes en las prisiones de todo el Estado.
Hacemos un llamamiento a la solidaridad desde la calle para que se envien todxs los faxes y cartas posibles al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 5 de Madrid con el siguente Escrito de Queja:
ESCRITO DE QUEJA AL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Nº 5 DE MADRID
Dirección: Bambú, 12
28036, Madrid
Teléfono: 91 493 37 00
Fax: 91 493 37 08
Yo..............................................................., con DNI ........................, presento queja en nombre de Rosa María Villaba Rojo, presa en el Centro Penitenciario de Madrid VII ( Estremera) y cuyas demás circunstancias personales ya constan en el expediente penitenciario, y ante el Juzgado, comparezco y como mejor proceda en Derecho,
DIGO
Que por medio del presente escrito vengo a interponer QUEJA contra el trato vejatorio y humillante y el maltrato de un grupo de unos 7 funcionarios, por la paliza sufrida por Rosa María Villaba Rojo en el interior de dicho centro.Todo ello, en base a las siguientes
ALEGACIONES
PRIMERO. Que el día 22 de septiembre de 2009, tras discutir con otra interna, un grupo de siete funcionarios golpearon brutalmente a Rosa María Villalba Rojo, encontrandose ella esposada. Tras la paliza, los funcionarios de este centro la dejaron en una celda malherida y sin ningun tipo de asistencia médica.
SEGUNDO. Que el dia 23 de septiembre de 2009, le fue notificada la aplicación del art. 75.1 del Reglamento Penitenciario, tras lo cual, la interna inició un ayuno indefinido sin que, por el momento, haya recibido asistencia médica alguna.
TERCERO. Solicito se realicen las pertinentes ruedas de reconocimiento, reconocimientos médicos, etc.
CUARTO. La interdicción de la «tortura», así como de las «penas o tratos inhumanos o degradantes», se contienen en el artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948 y convenios internacionales en los que España es parte (artículo 7 y 3, respectivamente del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966 y del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950). Esta prohibición que, en el concreto ámbito penitenciario, se ha establecido en el artículo 31 de las Reglas Mínimas de Tratamiento de los Reclusos adoptadas en 1955 por las Naciones Unidas; el artículo 37 de las Reglas Penitenciarias Europeas adoptadas en la Recomendación (87) 3, de 12 de febrero de 1987 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Y, es de destacar, que en nuestro ordenamiento, bajo la más genérica prohibición de malos tratos a los internos, se contiene en el artículo 6 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, precepto que ha de ser interpretado en relación con el artículo 15 de la Constitución eEspañola y los instrumentos internacionales que se han mencionado, por lo dispuesto en el artículo 10.2 de la Constitución.
Según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recogida en la Sentencia del Tribunal Constitucional 120/1990, fundamento jurídico noveno, para encuadrar un pena o trato en alguna de las categorías del artículo 3 del Convenio de Roma de 1950, ha de atenderse a la intensidad de los sufrimientos infligidos a una persona. Habiendo declarado este Tribunal, de conformidad con esa doctrina que las tres nociones también recogidas en el artículo 15 de la Constitución Española (»torturas», «penas o tratos inhumanos o degradantes»), son en su significado jurídico, «nociones graduadas de una misma escala» que en todos sus tramos entrañan, sean cuales fueran los fines, «padecimientos físicos o psíquicos, ilícitos e infligidos de modo vejatorio para quien los sufre y, con esa propia intención de vejar y doblegar la voluntad del sujeto paciente» (Sentencias del Tribunal Constitucional 127/1990 y 137/1990). Y, en particular, para apreciar tratos inhumanos o degradantes en el ámbito penitenciario, es necesario que «éstos acarreen sufrimientos de una especial intensidad o provoquen una humillación o sensación de envilecimiento que alcance un nivel determinado, distinto y superior al que debe llevar aparejada una condena» (Sentencias del Tribunal Constitucional 65/1986, 2/1987, 89/1987, 120/1990, 137/1990 y 150/1991). E interesa destacar que el Tribunal Constitucional ha declarado que aunque una concreta medida no pueda considerarse constitutiva de trato inhumano o degradante «en razón del objetivo que persigue», ello no impide que se le pueda considerar como tal «en razón de los medios utilizados» (Sentencias del Tribunal Constitucional 120/1990 y 137/1990).
En su virtud,
SUPLICO al Juzgado, que tenga por presentado este escrito y por formulada QUEJA contra dicho grupo de funcionarios y adopte las medidas que en Derecho corresponda para evitar estas situaciones; así como deduzca testimonio de lo actuado al Juzgado decano por si fuere constitutivo de infracción penal.
OTROSÍ DIGO, que manifiesto la vulneración de los artículos 15 y 18.1 de la Constitución española y los artículos; 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948; artículos 7 y 3, respectivamente del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966 y del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de 4 de noviembre de 1950; el artículo 31 de las Reglas Mínimas de Tratamiento de los Reclusos adoptadas en 1955 por las Naciones Unidas; y, el artículo 37 de las Reglas Penitenciarias Europeas adoptadas en la Recomendación (87) 3, de 12 de febrero de 1987 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Todo ello, a fin de dejar abierta la posibilidad para interponer Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional y ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
En ................., a ..... de ......................... del 2009
(Firma)
------------------------------------------------------------------------------------------------
La dirección para escribir a Rosa y darle apoyo es:
Rosa María Villalba Rojo
C.P. Madrid VII ( Estremera) (M-Aislamiento)
Paraje El Chorrillo Ctra, M-241 km.5,750
C.P. 28595 Estremera (Madrid)
¡NO OLVIDAMOS NI UNA SOLA DE VUESTRAS TORTURAS!
¡SOLIDARIDAD ACTIVA CON LXS PRESXS QUE LUCHAN!
martes, 29 de septiembre de 2009
¡4 compañerxs detenidxs en Grecia!
Cuatro jóvenes detenidxs, acusadxs de atentados explosivos en Grecia
(información publicada en http://liberaciontotal.entodaspartes.net/ )
¡URGENTE! Cuatro jóvenes detenidxs, acusadxs de atentados explosivos en Grecia
Se pide a quienes puedan tener mayor acceso a información, respecto a lo sucedido en Grecia, a que nos la envíe a liberaciontotal@riseup.net, puesto que las barreras del lenguaje limitan el flujo de los hechos y a veces las traducciones se distorsionan al desconocer el idioma.
¡Solidaridad con todxs lxs perseguidxs y secuestradxs por el poder!
El miércoles 23 de septiembre la policía griega arrestó a cuatro jóvenes entre 19 y 21 años sospechosxs de haber participado en una serie de atentados explosivos, pocas horas después de la explosión de una bomba fuera de la casa de un alto miembro del Partido Socialista en Atenas. La explosión causó daños en la fachada y se produjo a menos de dos semanas de las elecciones parlamentarias. Según encuestas recientes el éxito debería ser para los socialistas.
“La policía allanó un apartamento y detuvo a cuatro personas, de nacionalidad griega, sospechosas de haber participado este año en ataques explosivos”, dijo el portavoz de la policía, que además agregó que no podía confirmar si estas personas están implicadas en el último ataque.
La policía también indicó que en el allanamiento a una residencia en el barrio ateniense de Halandri encontraron un mecanismo explosivo de fabricación casera en una olla a presión, material explosivo, un ordenador, una pistola y planes de atentados contra políticos.
En allanamientos en otras casas de Atenas relacionadas con el caso se confiscaron también 4.000 euros.
La bomba explotó frente al apartamento donde vive Louka Katseli, representante del PASOK de Asuntos Económicos, en el cuarto piso de un edificio que está situado en Kolonaki, centro de Atenas. La explosión sólo causó daños a la puerta y rompió ventanas.
Los jóvenes son acusadxs de pertenecer al grupo anarco-insurreccionalista Conspiración de Células del Fuego, que se ha responsabilizado de numerosos atentados.
Solidaridad en las calles de Atenas.
El viernes 25, un grupo de alrededor de 15 encapuchadxs arrojaron bombas incendiarias contra dos instalaciones en Atenas del PASOK (Partido Socialista Griego), incendiando dos vehículos.
El grupo arremetió contra la brigada anti-disturbios desde las cercanías al edificio del PASOK, donde le prendieron fuego a un coche aparcado. Luego, lxs encapuchadxs quemaron un automóvil de la televisión que estaba transmitiendo una declaración del presidente del PASOK, Giorgos Papandreou, en el contexto de la campaña.
El sábado 26, 200 encapuchadxs se enfrentaron con la policía en el centro de Atenas después de haber cometido actos de sabotajes, los disturbios fueron realizados en respuesta a la detención de cuatro jóvenes acusadxs de pertenecer al grupo armado Conspiración de Células del Fuego.
Lxs encapuchadxs incendiaron contenedores de basura y atacaron símbolos del poder en el barrio de Exarchia, en el centro de la capital, lo que provocó la intervención de la policía con gases lacrimógenos ante lo que lxs encapuchadxs respondieron con piedras. Después lxs encapuchadxs se dispersaron rápidamente y no hubo detenciones.
★ A continuación una cronología de algunos ataques por grupos insurrectos en Grecia durante los últimos dos años:
Enero de 2007 – Guerrilleros lanzan una granada contra la embajada de EE.UU. en Atenas, causando daños en su fachada.
Abril de 2007 – Desconocidxs armadxs atacan comisaría de la policía de Nea Ionia, en Atenas. En mayo, el grupo Lucha Revolucionaria, que se ha convertido en la amenaza más grave de seguridad nacional de Grecia desde el desmantelamiento del grupo guerrillero el 17 de noviembre de 2002, asume la responsabilidad de este ataque y el ataque de enero.
24 de octubre 2008 – Un intento de atentado con bomba fuera de la sede de Royal Dutch Shell’s en el sur de Atenas, el artefacto falla. El grupo Lucha Revolucionaria posteriormente reclama la responsabilidad.
5 de enero 2009 – Un mes antes (el 6 de diciembre de 2008 ) la policía asesina a tiros a un adolescente, desconocidxs armadxs del grupo Lucha Revolucionaria hieren gravemente a un policía de 21 años que custodiaba el Ministerio de Cultura en Atenas. Dijeron que era en venganza por la muerte de Alexandros Grigoropoulos de 15 años de edad.
3 de febrero – Grupos guerrilleros de izquierda disparan y lanzar una granada a una estación de policía en Atenas. Quince días después, desconocidxs armadxs dispararon al menos una docena de veces fuera de una estación de televisión privada, sin dañar a nadie en ninguno de los ataques.
4 de marzo – Desconocidxs lanzan botes de gas y bombas incendiarias causando graves daños en la sucursal del Banco del Pireo en el barrio del norte de Atenas Nueva Psychico.
11 de marzo – Lucha Revolucionaria dice que estaba detrás de dos ataques con bombas en las sucursales de Citibank en Atenas. Un ataque fuera de la sede el 18 de febrero y el otro una bomba que estalló frente a una sucursal de Citibank en Atenas el 10 de marzo.
13 de marzo – Una bomba explota en sede central de la policía, causando graves daños a un edificio estatal y tiendas, pero no hubo heridos. La guerrilla urbana izquierdista Voluntad Popular más tarde asume la responsabilidad.
12 de mayo – Una poderosa bomba destruye una sucursal Eurobank griega en las afueras de Atenas. Sin heridos.
20 de mayo – Una bomba de tiempo detona fuera de la oficina de una compañía de inversión griega, dañando tres pisos del edificio en el centro de Atenas. Voluntad Popular dice que colocó la bomba.
19 de mayo – Dos bombas explotan en dos estaciones de policía griega en construcción, causando daños menores, pero no hubo heridos. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
29 de mayo – Con bombas incendiarias desconocidxs destruyen los cajeros automaticos de una sucursal de Eurobank en Atenas. Más tarde el grupo “Comando Mauricio Morales Duarte. Chile 22-5-09″ asume la responsabilidad.
17 de junio – Un policía griego se la sección contra el terrorismo es asesinado en Atenas. Le dispararon varias veces a quemarropa. El 22 de junio, la guerrilla urbana Secta Rebelde asume la responsabilidad.
11 de julio – Explota una bomba en la entrada de la casa del ex viceministro, Panagiotis Hinofotis en el sur de Atenas, causando daños, pero sin heridos. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
22 de julio – Un intento de atentado con bomba fuera del consulado de Chile en la ciudad de Tesalónica, el artefacto fue desactivado por la policía. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad, mencionando que el ataque era en memoria de Mauricio Morales.
2 de septiembre – La bolsa de Atenas es atacada con una bomba que causa grandes daños, pero se abre para el comercio a la hora habitual. Una semana después, el grupo guerrillero Lucha Revolucionaria, asume la responsabilidad.
2 de septiembre – Una bomba explota fuera de un edificio del gobierno en la ciudad norteña de Tesalónica, causando daños. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
23 de septiembre – Un dispositivo explosivo detona en el cuarto piso de un edificio en la zona de Kolonaki de Atenas, fuera de la casa de un alto miembro del Partido Socialista. Causa daños en la puerta y ventanas, pero sin heridos.
http://liberaciontotal.entodaspartes.net/archives/6749
http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article2346
(información publicada en http://liberaciontotal.entodaspartes.net/ )
¡URGENTE! Cuatro jóvenes detenidxs, acusadxs de atentados explosivos en Grecia
Se pide a quienes puedan tener mayor acceso a información, respecto a lo sucedido en Grecia, a que nos la envíe a liberaciontotal@riseup.net, puesto que las barreras del lenguaje limitan el flujo de los hechos y a veces las traducciones se distorsionan al desconocer el idioma.
¡Solidaridad con todxs lxs perseguidxs y secuestradxs por el poder!
El miércoles 23 de septiembre la policía griega arrestó a cuatro jóvenes entre 19 y 21 años sospechosxs de haber participado en una serie de atentados explosivos, pocas horas después de la explosión de una bomba fuera de la casa de un alto miembro del Partido Socialista en Atenas. La explosión causó daños en la fachada y se produjo a menos de dos semanas de las elecciones parlamentarias. Según encuestas recientes el éxito debería ser para los socialistas.
“La policía allanó un apartamento y detuvo a cuatro personas, de nacionalidad griega, sospechosas de haber participado este año en ataques explosivos”, dijo el portavoz de la policía, que además agregó que no podía confirmar si estas personas están implicadas en el último ataque.
La policía también indicó que en el allanamiento a una residencia en el barrio ateniense de Halandri encontraron un mecanismo explosivo de fabricación casera en una olla a presión, material explosivo, un ordenador, una pistola y planes de atentados contra políticos.
En allanamientos en otras casas de Atenas relacionadas con el caso se confiscaron también 4.000 euros.
La bomba explotó frente al apartamento donde vive Louka Katseli, representante del PASOK de Asuntos Económicos, en el cuarto piso de un edificio que está situado en Kolonaki, centro de Atenas. La explosión sólo causó daños a la puerta y rompió ventanas.
Los jóvenes son acusadxs de pertenecer al grupo anarco-insurreccionalista Conspiración de Células del Fuego, que se ha responsabilizado de numerosos atentados.
Solidaridad en las calles de Atenas.
El viernes 25, un grupo de alrededor de 15 encapuchadxs arrojaron bombas incendiarias contra dos instalaciones en Atenas del PASOK (Partido Socialista Griego), incendiando dos vehículos.
El grupo arremetió contra la brigada anti-disturbios desde las cercanías al edificio del PASOK, donde le prendieron fuego a un coche aparcado. Luego, lxs encapuchadxs quemaron un automóvil de la televisión que estaba transmitiendo una declaración del presidente del PASOK, Giorgos Papandreou, en el contexto de la campaña.
El sábado 26, 200 encapuchadxs se enfrentaron con la policía en el centro de Atenas después de haber cometido actos de sabotajes, los disturbios fueron realizados en respuesta a la detención de cuatro jóvenes acusadxs de pertenecer al grupo armado Conspiración de Células del Fuego.
Lxs encapuchadxs incendiaron contenedores de basura y atacaron símbolos del poder en el barrio de Exarchia, en el centro de la capital, lo que provocó la intervención de la policía con gases lacrimógenos ante lo que lxs encapuchadxs respondieron con piedras. Después lxs encapuchadxs se dispersaron rápidamente y no hubo detenciones.
★ A continuación una cronología de algunos ataques por grupos insurrectos en Grecia durante los últimos dos años:
Enero de 2007 – Guerrilleros lanzan una granada contra la embajada de EE.UU. en Atenas, causando daños en su fachada.
Abril de 2007 – Desconocidxs armadxs atacan comisaría de la policía de Nea Ionia, en Atenas. En mayo, el grupo Lucha Revolucionaria, que se ha convertido en la amenaza más grave de seguridad nacional de Grecia desde el desmantelamiento del grupo guerrillero el 17 de noviembre de 2002, asume la responsabilidad de este ataque y el ataque de enero.
24 de octubre 2008 – Un intento de atentado con bomba fuera de la sede de Royal Dutch Shell’s en el sur de Atenas, el artefacto falla. El grupo Lucha Revolucionaria posteriormente reclama la responsabilidad.
5 de enero 2009 – Un mes antes (el 6 de diciembre de 2008 ) la policía asesina a tiros a un adolescente, desconocidxs armadxs del grupo Lucha Revolucionaria hieren gravemente a un policía de 21 años que custodiaba el Ministerio de Cultura en Atenas. Dijeron que era en venganza por la muerte de Alexandros Grigoropoulos de 15 años de edad.
3 de febrero – Grupos guerrilleros de izquierda disparan y lanzar una granada a una estación de policía en Atenas. Quince días después, desconocidxs armadxs dispararon al menos una docena de veces fuera de una estación de televisión privada, sin dañar a nadie en ninguno de los ataques.
4 de marzo – Desconocidxs lanzan botes de gas y bombas incendiarias causando graves daños en la sucursal del Banco del Pireo en el barrio del norte de Atenas Nueva Psychico.
11 de marzo – Lucha Revolucionaria dice que estaba detrás de dos ataques con bombas en las sucursales de Citibank en Atenas. Un ataque fuera de la sede el 18 de febrero y el otro una bomba que estalló frente a una sucursal de Citibank en Atenas el 10 de marzo.
13 de marzo – Una bomba explota en sede central de la policía, causando graves daños a un edificio estatal y tiendas, pero no hubo heridos. La guerrilla urbana izquierdista Voluntad Popular más tarde asume la responsabilidad.
12 de mayo – Una poderosa bomba destruye una sucursal Eurobank griega en las afueras de Atenas. Sin heridos.
20 de mayo – Una bomba de tiempo detona fuera de la oficina de una compañía de inversión griega, dañando tres pisos del edificio en el centro de Atenas. Voluntad Popular dice que colocó la bomba.
19 de mayo – Dos bombas explotan en dos estaciones de policía griega en construcción, causando daños menores, pero no hubo heridos. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
29 de mayo – Con bombas incendiarias desconocidxs destruyen los cajeros automaticos de una sucursal de Eurobank en Atenas. Más tarde el grupo “Comando Mauricio Morales Duarte. Chile 22-5-09″ asume la responsabilidad.
17 de junio – Un policía griego se la sección contra el terrorismo es asesinado en Atenas. Le dispararon varias veces a quemarropa. El 22 de junio, la guerrilla urbana Secta Rebelde asume la responsabilidad.
11 de julio – Explota una bomba en la entrada de la casa del ex viceministro, Panagiotis Hinofotis en el sur de Atenas, causando daños, pero sin heridos. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
22 de julio – Un intento de atentado con bomba fuera del consulado de Chile en la ciudad de Tesalónica, el artefacto fue desactivado por la policía. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad, mencionando que el ataque era en memoria de Mauricio Morales.
2 de septiembre – La bolsa de Atenas es atacada con una bomba que causa grandes daños, pero se abre para el comercio a la hora habitual. Una semana después, el grupo guerrillero Lucha Revolucionaria, asume la responsabilidad.
2 de septiembre – Una bomba explota fuera de un edificio del gobierno en la ciudad norteña de Tesalónica, causando daños. El grupo Conspiración de Células del Fuego más tarde asume la responsabilidad.
23 de septiembre – Un dispositivo explosivo detona en el cuarto piso de un edificio en la zona de Kolonaki de Atenas, fuera de la casa de un alto miembro del Partido Socialista. Causa daños en la puerta y ventanas, pero sin heridos.
http://liberaciontotal.entodaspartes.net/archives/6749
http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article2346
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
